Search results for "pierādīšanas standarts"

showing 10 items of 11 documents

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas pierādīšanas problemātika kriminālprocesā

2022

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija ir globāla problēma. Tā visu laiku mainās un attīstās, jo veidi, kādos noziedznieki legalizē noziedzīgi iegūtus līdzekļus, arī konstanti attīstās, tiem paliekot arvien radošākiem un sarežģītākiem. Pēdējos gados veiktie normatīvo aktu grozījumi attiecībā uz noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pierādīšanu situāciju nepadara vienkāršāku, bet “atver durvis” jaunām problēmām, piemēram, iespējamiem nevainīguma prezumpcijas pārkāpumiem. Mūsdienās būtiska loma ir arī jaunajām tehnoloģijām noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā un to radītajām sekām. Darbā tiek aplūkotas aktuālākās legalizācijas pierādīšanas problēmas, tas ir: pierādīšanas standarts, pie…

pierādīšanas pienākumspierādīšanas standartskriptovalūtanoziedzīgi iegūti līdzekļinoziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija

2021

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija ir viena no aktuālākajām problēmām ne tikai Latvijā, bet arī visā pasaulē, jo apdraud ne tikai Latvijas finanšu sistēmu, bet arī starptautisko ekonomisko darbību kopumā, tādēļ Latvijā aktīvi notiek darbs pie tiesību sistēmas pilnveides, lai vienkāršotu noziedzīgi iegūtu līdzekļu apkarošanu. Būtiskākā problēma noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanā ir pierādīšana, līdz ar to darbā tiks aplūkots, kādas problēmas pastāv tiesībsargājošām iestādēm noziedzīga nodarījuma atklāšanā. Maģistra darba izstrādes laikā ir izpētīts noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas normatīvais regulējums, veikta noziedzīgi iegūtu līdzekļu sastāva juridiskā analīz…

money launderingpierādīšanas standartsnoziedzīgi iegūti līdzekļinoziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Aizdomas par defektu kā preces neatbilstību CISG 35. panta izpratnē un pierādīšanas pienākuma pārnešana uz pārdevēju

2020

Maģistra darbā apskatīts un analizēts, pirmkārt, pamats preces atzīšanai par neatbilstošu saskaņā ar Konvencijas 35. pantu, kas izpaužas kā aizdomas par preces trūkumu, otrkārt, apskatīta un analizēta pierādīšanas pienākuma sadale, koncentrējot uzmanību uz pierādīšanas pienākuma pārnešanu no pircēja uz pārdevēju. Neskatoties uz šo tiesību institūtu aktualitāti mūsdienu tirgus apgrozības ātruma kontekstā, to kompleksai izpētei un analīzei, sevišķi kopsakarā vienam ar otru, nav pievērsta pietiekoši liela uzmanība gan tiesu spriedumos, kaut arī šie tiesību institūti tiek izmantoti praksē, gan tiesību doktrīnā. Darba uzdevumos ietilpst: aizdomu par preces defektu kā preces neatbilstības Konvenc…

pierādīšanas pienākumsaizdomas par preces trūkumupierādīšanas standartspreces neatbilstībaCISG 35. pantsJuridiskā zinātne
researchProduct

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pierādīšana

2020

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas saknes ir meklējamas tālu pagātnē, tomēr pēdējo divdesmit gadu laikā šim noziedzīgajam nodarījumam pievērsta īpaša uzmanība gan nacionālā, gan starptautiskā mērogā, mainot tā izpratni un ietekmējot arī līdz šim nostiprinātās pamatatziņas kā materiālajās tā arī procesuālajās tiesībās. Ņemot vērā pēdējā laikā veiktos, neviennozīmīgi vērtētos grozījumus, darbs vērsts uz noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pierādīšanas jautājumu izpēti, meklējot viedokļu kolīziju iemeslus un risinājumus. Darbā secīgi izklāstīti un analizēti pierādīšanas pamatjautājumi, akcentējot saskatītos problēmjautājumus un piedāvājot tiem tiesību zinātnes atziņās un tiesu praks…

pierādīšanas pienākumspierādīšanas standartspierādījuminoziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijapierādīšanaJuridiskā zinātne
researchProduct

Attaisnojošs spriedums

2021

Attaisnojošs spriedums nereti sabiedrības acīs tiek uztverts kā valsts nespēja notiesāt noziedzniekus, raidot pārmetumus tiesībsargājošo iestāžu virzienā. Taču tiesiskā valstī līdz kriminālprocesa rezultātam ir nepieciešams nonākt tiesiskā ceļā, korekti pierādot personas vainu. Tādēļ, ja personas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pierādīta netiek, ir taisāms attaisnojošs spriedums. Darbā tiek pētīts attaisnojoša sprieduma regulējums Kriminālprocesa likumā un tā piemērošana praksē, tostarp analizējot attaisnojoša sprieduma struktūras un formas noteikumus, nevainīguma prezumpcijas un pierādījumu novērtēšanas nozīmi, kā arī attaisnojoša sprieduma pārskatīšanas iespējas. Īpaša uzmanība dar…

dubultas sodīšanas un tiesāšanas nepieļaujamības principsattaisnojošs spriedumspierādīšanas standartsattaisnojoša sprieduma taisīšanas pamatinevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Pierādīšanas pienākums kriminālprocesā

2020

Bakalaura darbā tiek analizēts pierādīšanas pienākums kriminālprocesā. Darba mērķis ir noskaidrot uz kurām personām un kādā apmērā pierādīšanas pienākums uz tām gulstas, šī institūta problemātiku, kā arī apskatīt jaunākās tendences un grozījumus Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt pierādīšanas pienākuma vēsturisko attīstību, jēdzienu mūsdienās, uz ko gulstas pierādīšanas pienākums, aprakstīt kad pierādīšanas nasta pāriet aizstāvības, ar to saistītās novitātes, analizēt tiesu praksi, salīdzināt viedokļus un ārvalstu regulējumu dažādību. Kā būtiskāko atzinumu var minēt, ka aizstāvības pusei rodas pienākums norādīt uz faktiem, nevis pienākums pierādīt vainu.

Pierādīšanas pienākumsPierādīšanas standartsFakta legālā prezumpcijaNoziedzīgi iegūta mantaJuridiskā zinātneNevainīguma prezumpcija
researchProduct

Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika

2022

Maģistra darba tēma ir “Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika”, savukārt darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs. Zinot, ka fakta legālā prezumpcija sniedz atkāpi no kriminālprocesa pierādīšanas pienākuma, darbā pirmajā pusē ir apskatīti jautājumi par pierādīšanu, pierādījumiem, prezumpcijām un darba otrā pusē arī par vispārzināmiem faktiem. Darba ietvaros autors vēlas padziļināti noskaidrot iepriekš minēto jēdzienu saistību un nozīmi kriminālprocesā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, autors par galvenajiem uzdevumiem uzskatīja veikt pierādījumu, pierādīšanas un pierādīšanas standarta būtības izpēti, kriminālprocesa paredz…

pierādīšanas standartsfakta legālā prezumpcijavispārzināmi faktipierādīšananevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Pierādīšanas nastas pārlikšana kriminālprocesos par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju

2021

Noziedzīgi nodarījumi, ņemot vērā mūsdienu tehnoloģisko attīstību, ekonomisko stabilitāti un pārvietošanās iespējas, ir kļuvuši starptautiski. To veikšanā lielā mērā ir iesaistīti pārrobežu noziedzīgie grupējumi, kuru dzinējspēks ir materiāla labuma iegūšana. Bieži vien līdzekļi, kas ir iegūti, izdarot noziedzīgu nodarījumu vienā valstī, tiek realizēti vai aizpludināti caur pavisam citām valstīm, tādējādi noziedzīgus līdzekļus padarot par šķietami legāliem. Jau vairākus gadus tas tiek uzskatīts par nopietnu draudu valstu ekonomiskajai izaugsmei, drošībai un politiskajai stabilitātei. Tiek ieviesti dažādi mehānismi šo nodarījumu ierobežošanai, taču arī noziedznieki spēj veiksmīgi pielāgoties…

pierādīšanas pienākumspierādīšanas standartspierādīšanas pienākuma pārnešananoziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijapierādīšanaJuridiskā zinātne
researchProduct

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu pierādīšanas problemātika

2021

Noziedzīgi iegūti līdzekļi ir starptautiska mēroga problēma, kuras aktualitāte ar katru gadu arvien vairāk pieaug un pieaug. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu pamatā ir mantiska rakstura noziegumi, kuri tiek rūpīgi plānoti un pastrādāti ar mantkārīgu mērķi. Noziedznieki pastrādā šāda veida noziedzīgos nodarījumus, lai veicinātu savu labklājību un materiālo stāvokli. Attīstoties tiesiskajam regulējuma un dažādām mūsdienu tehnoloģijām, arī noziedzīgie nodarījumi kļūst arvien komplicētāki un grūtāk atklājami, turklāt liela daļa no tiem tiek pastrādāti organizētu grupu sastāvā, kuras nereti ir daļa no kāda lielāka starptautiskās organizētās noziedzības grupējuma. Līdz ar ko, ir ļoti būtiski izveidot e…

pierādīšanas pienākumspazeminātais pierādīšanas standartsnoziedzīgi iegūti līdzekļiprezumēti noziedzīgi iegūtie līdzekļiJuridiskā zinātne
researchProduct

Šaubu jēdziena izpratne, saturs un nozīme juridiskajā diskursā

2021

Bakalaura darbā “Šaubu jēdziena izpratne, saturs un nozīme juridiskajā diskursā” veikts pētījums par juridiskajā diskursā lietotā šaubu jēdziena izcelsmi, izpratni, saturu un pielietojumu no vēsturiskā, lingvistiskā, filozofiskā, tiesību teorētiskā un praktiskā aspekta. Pētījumā ir analizēti romiešu un viduslaiku tiesību vēstures posmi, īpašu uzmanību pievēršot kanoniskajām tiesībām un secinot, ka šaubu jēdziens ir evolucionējis no ordāliju procedūrām par tiesnešu morālā komforta institūtu ar izteikti kristīgu mērķi līdz pierādīšanas standartam un apsūdzētā tiesību ievērošanas principam. Juridiskajā diskursā lietotā termina izpratnē noderīgi secinājumi gūti caur filozofisko domāšanu, kur īp…

pierādīšanas standartssaprātīgas šaubaspamatotas šaubasprocesuālās tiesībasJuridiskā zinātneviduslaiku tiesības
researchProduct